Powszechny Zakład Ubezpieczeń, PZU (Grupa Kapitałowa Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń SA) – przedsiębiorstwo ubezpieczeniowa działająca do wnętrza Polsce, korporacja akcyjna.Jej tradycje sięgają roku 1803. Faktycznie i jej bajka rozpoczyna się do wnętrza 1921 pospołu spośród powołaniem Polskiej Dyrekcji Ubezpieczeń Wzajemnych. Od 1927 aż do 1952 przedsiębiorstwo działała w charakterze Powszechny Zakład Ubezpieczeń Wzajemnych, i do wnętrza latach 1952-1990 w charakterze Państwowy Zakład Ubezpieczeń. Ze względu na przyznany do wnętrza 1952 roku monopol, największa przedsiębiorstwo ubezpieczeniowa do wnętrza kraju. Od 1998 rozpoczął się przebieg jej prywatyzowania. Ze względu na wykrycie poważnych nieprawidłowości do wnętrza tym procesie, do wnętrza styczniu 2005 roku Sejm powołał komisję śledczą aż do zbadania prywatyzacji PZU.Głównymi akcjonariuszami PZU SA są (na dwadzieścia cztery godziny 1 października 2008 r.) Skarb Państwa (55% akcji) i holenderskie kartel Eureko BV.Do Grupy PZU wchodzi następstwo spółek, do wnętrza tym spółki zagraniczne. Ze względu na ranga finansową albo pełnienie funkcji celowych, konsolidacji do wnętrza ramach Grupy PZU podlegają (stan na dwadzieścia cztery godziny 31.12.2007 r.):Udział do wnętrza rynku ubezpieczeń majątkowych PZU SA wynosi ok. 51% (na zamknięcie 2006 r.)Decyzję o prywatyzacji PZU podjęto do wnętrza 1998 roku, wybierając w charakterze doradcę strategicznego pula ABN Amro.Umowa o prywatyzacji PZU została podpisana do wnętrza 1999 roku spośród portugalsko-holenderskim kartel Eureko. Rząd Jerzego Buzka sprzedał wtedy 20% akcji zbyt kwotę 2 miliardów złotych. Równocześnie 10% akcji odsprzedano bankowi Millenium (wówczas BIG Bank Gdański) .W aneksie aż do umowy prywatyzacyjnej podpisanym do wnętrza 2000 roku dzięki członek rządu Aldonę Kamel-Sowińską zawarta została warunek sprzedaży Eureko dodatkowych 21% akcji dzięki Skarb Państwa. Klauzula ta aż do 2009 roku pozostała niezrealizowana, co stało się przyczyną konfliktu pośrodku Eureko, posiadającym 33% akcji, tudzież Skarbem Państwa, dysponującym 55% akcji (reszta jest do wnętrza posiadaniu akcjonariuszy rozproszonych).Strona polska odmawiając sprzedaży akcji zarzucała Eureko złamanie umowy, zabraniającej m.in. zakupu akcji zbyt finanse spośród kredytu. Ostatecznie do wnętrza 2002 roku Eureko złożyło prośba aż do Miedzynarodowego Trybunału Arbitrażowego do wnętrza Londynie, zarzucając Polsce niedotrzymanie umowy prywatyzacyjnej . Pozew został wieloaspektowy na podstawie bilateralnej umowy do wnętrza sprawie popierania plus wzajemnej ochrony inwestycji (BIT - Bilateral Investment Treaty).Według okolica polskiej stanowiło owo pogwałcenie umowy. ponieważ ustalono do wnętrza niej iż właściwe obok rozstrzyganiu sporów będą sądy polskie .W 2004 roku Eureko nabyło kolejne 10% akcji odkupując je od chwili banku Millenium (wówczas BIG Bank Gdański). Kolejne 3% pozyskało kupując akcje pracownicze . Dalsze 3% akcji Eureko pozyskało skupując akcje pracownicze .W 2005 roku Międzynarodowy Trybunał Arbitrażowy do wnętrza Londynie wydał werdykt, iż Rzeczpospolita Polska odpowiedzialna jest zbyt zwłoka prywatyzacji PZU na szkodę Eureko . Werdykt Trybunału w charakterze część postępowania mediacyjnego negacja logiczna ma mocy prawnej wyroku sądowego .Komisja sejmowa powołana aż do zbadania tej sprawy do wnętrza 2005 zasugerowała, iż porozumienie prywatyzacyjna jest nieważna plus skierowała następstwo doniesień o popełnieniu przestępstwa dzięki osoby odpowiedzialne zbyt prywatyzację ze okolica kolejnych rządów .W 2006 roku członek rządu Skarbu Państwa zarzucił bankowi ABN Amro nierzetelne uprawianie usługi doradczej w toku prywatyzacji PZU ze względu na spór interesów - pula był do wnętrza tym czasie połączony kapitałowo spośród Eureko i zatrudniał w charakterze doradcę Marka Belkę, jaki był symultanicznie członkiem rady nadzorczej BIG Banku Gdańskiego .W kwietniu 2008 opublikowana została rozpatrywanie umowy i czyn procesowych sporządzona dzięki Grzegorza Domańskiego plus Marka Świątkowskiego spośród Katedry Prawa UW, którzy zarzucili Trybunałowi manipulację :Zastrzeżenia aż do orzeczenia Trybunału wcześniejszy zgłaszane zarówno poprzednio ze okolica członków Trybunału .